Почему нельзя легализовать наркотики? Часть 2.

Сторонники легализации неоднократно поднимали вопрос о том, что наркотические вещества должны находиться в свободной продаже, подобно как это происходит с алкоголем. По их мнению, именно борьба с наркоманами и наркотиками порождает эту проблему. Однако практически все их доводы разбиваются о скалу здравого смысла и обнародованные факты. В прошлой статье мы рассмотрели ряд требований, которые выдвигают сторонники легализации опасных веществ, сегодня продолжая эту тему, мы затронем еще целый  ряд доводов и опровержений.

1. «Борцы за свободу» апеллируют тем, что каждый человек должен иметь право выбора, и если хочет даже негативного. Они пошли дальше в своих утверждениях, убеждая общество, что свободная торговля наркотиками, существенно снизит их цену и повысит качество.

Ответ. Данные утверждения, хоть и абсурдны, но встречаются довольно часто. Ответ прост: каждый человек и без запретов стоит перед выбором употреблять наркотики, или воздержаться от опасной затеи. Но суть в том, что эта свобода сохраняется лишь до того момента, когда человек не попробовал наркотики. После прохождения этой черты, он становится полностью рабом наркотических веществ. Наркоман, как покупатель это жертва, который полностью зависим от продавца, и какую бы цену не назначил наркоторговец, он ее выложит. Освободиться можно лишь пройдя  лечение наркомании, и никак иначе.

2. «Наркотики не так уж вредны, как их преподносят». Защитники наркотиков утверждают, что именно запреты породили опасные наркотики с тяжелыми примесями, а свободная продажа очистит этот рынок.

Ответ. Опасность жизни несут не запреты, а сами наркотики. Это убийцы иммунной и репродуктивной системы, порождающие множественные психические и соматические расстройства личности.

3. Гашишь и конопля должны быть полностью легализованы, так как несут угрозу значительно меньше, чем спиртное. От их употребления нет ни абстинентного синдрома, ни синдрома привыкания.

Ответ. Всемирная медицинская и законодательная практика не признает существование легких, или тяжелых наркотиков. Да, конопля совершенно по-иному воздействует на организм, однако признана наркотическим веществом. Основной вред от ее употребления, это умственная отсталость, которая молодое поколение, порождая слабовольных, безответственных и умственно отсталых членов общества.

4. «Алкогольный» синдром. Как пришлось легализовать и разрешить алкоголь, так рано или поздно станет и с наркотиками. Алкоголь приносит не меньше вреда, чем наркотики, и многим людям также нужно проходить лечение алкоголизма.

Ответ. На данный момент употребление наркотиков носит характер девиантного поведения, выпадающего за рамки все дозволенного, или нормального, чего не скажешь об алкоголе, употребление которого носит характер культуры, приобретая черты девиантного, если его употребляет ребенок, или беременная женщина. Если сторонники легализации решили окончательно разрушить общество, то именно это у них и выйдет с наркотической вседозволенностью.

5. Запрет порождает еще больший интерес, и отстраненность человек от общества.

Ответ. Именно по этому пути на данный момент пытается двигаться Голландия. Их цель снять с наркоманов клеймо и оказать им помощь. Однако истина в том, что снятие запретов породит целый бум наркотических поисков среди молодежи и подростков, что чревато массовой эпидемией.

Если вы устали от зависимости и решили расстаться с ней, мы приглашаем вас в реабилитационный центр, где вы сможете начать новую жизнь без зависимости!

Дата публикации: 28.09.2014

Последнее изменение: 14.12.2024

Автор

Доброскоков Андрей Анатольевич

Психиатр - нарколог

21 год