В последнее время участились разговоры, о том, что стоит легализовать наркотики, или хотя бы часть из них. Один известный журналист Пелле Ольсон, написал брошюру, в которой убедительно опровергает все доводы о легализации наркотических веществ.
Приведем лишь некоторые доводы и их опровержения:
1. Легализация решит проблему мафии, кланов, нарко баронов и незаконные отмывания денег от продажи наркотиков.
Ответ. Всегда появится новый рынок. Не возможно легализовать абсолютно все наркотические вещества. Также особо остро стоит вопрос с возрастом юных наркоманов. Наркодиллеры начнут продавать наркотики совсем юным мальчишкам и девчонкам. Не возможно допустить, чтобы наркотики продавались повсеместно, поэтому мафиозные структуры будут осваивать собственные места и «закоулки». Цель наркобизнеса с легализацией никуда не денется, а она остается одна: заработать как можно больше денег.
2. Высокая преступность среди наркозависимых. Сторонники легализации предлагают снизить цены на наркотические вещества, а в случае необходимости раздавать их бесплатно.
Ответ. Достаточно посмотреть на опыт Швеции, которые выписывали бесплатные и легальные рецепты наркоманам, что привело к еще большему росту преступности среди данной группы населения. Большая часть преступлений, совершаемыми наркоманами, практически 75 % не связана с поисками наркотиков, или денег на них. Аналогия с алкоголем: он абсолютно легален, и при этом больше половины всех преступлений совершается людьми в пьяном виде. И, напротив, массовое лечение алкоголизма и реабилитация позволяют снизить развитие преступности и создать здоровое общество.
3. Легализация решит проблему кустарных и грязных наркотиков, а также передозировки.
Ответ. В большинстве случаев люди умирают вовсе не от передозировки наркотическими веществами, а от сочетания этих веществ с алкоголем, инфекцией или с таблетками. Суть такова, что зависимость и ее последствия наступают как в случае с легальными наркотиками, так и с запрещенными.
4. Снижение вреда. По мнению сторонников легализации, бороться с наркоманией не имеет смысла, она все равно распространяется, но можно существенно снизить вред. Для этого раздавать стерильные иглы, обеспечить наркоманов чистым и доступным наркотиком, и так далее.
Ответ. Как показывает практика, например, Швеции, которая планомерно вводила политику ужесточения и контроля над распространением наркотиков, а также усиливала профилактику и лечение наркомании, это принесло не плохие результаты. За 20 лет борьбы в этой стране снизилось количество школьников, употребляющих наркотики с 15% до 3-5%. Это вовсе не репрессивная политика государства, как ее называют немцы и голландцы, а здоровое положение общества, которое стремиться быть здоровыми.
5. Не боритесь с наркоманами, но с производителями и торговцами этого товара.
Ответ. Как правило, оба эти понятия взаимосвязаны и потребитель также опасен, как и торговец, ведь он на личном примере привлекает новых клиентов, или продает им очередную дозу.
Реабилитационный центр «» открывает перед своими клиентами новую возможность, где не надо будет искать оправданий своей зависимости, и не страдать от нее, но начать здоровую жизнь.
Дата публикации: 20.09.2014
Последнее изменение: 04.12.2024